This is an outdated version published on 2026-03-27. Read the most recent version.

The Application of the Safe Harbor Policy Doctrine to the Liability of E-Commerce Platforms in Addressing the Trade in Counterfeit Goods

Authors

Komang Jimmy Harsen Purwantha Warmadewa University

DOI:

https://doi.org/10.55927/eajmr.v5i3.58

Keywords:

Safe Harbor Policy, E-Commerce, Counterfeit Goods

Abstract

The purpose of this study is to analyze in depth the legal position of e-commerce platforms in cases of counterfeit goods circulation, reviewing the principles of PMSE and safe harbor policy, and spreading the weaknesses of the act quickly clause in handling violations of the law. This study uses a normative legal research method, supported by regulatory-legislative approach methods, conceptualization, and analysis. The results of the study explain that the legal position of e-commerce platforms in the circulation of counterfeit goods is regulated by the principles of PMSE and safe harbor policy, where their responsibility can arise if they fail to act quickly to remove illegal content in accordance with Article 22 paragraph (2) of PP 80/2019. They can also be sued under Article 1365 of the Civil Code if proven negligent. Although safe harbor protects platforms that act immediately, there are still legal loopholes because this regulation is reactive without clear preventive obligations. Therefore, special regulations are needed to strengthen supervision and prevention of the circulation of counterfeit goods.

References

Atmadja, I. N. P. B., & Budiartha, I. (2018). Teori-teori hukum. Malang: Setara Press.

Dharmawan, N. K. S., et al. (2018). Harmonisasi hukum kekayaan intelektual Indonesia. Denpasar: Swasta Nulus.

Marzuki, P. M. (2010). Penelitian hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Saidin, O. (2010). Aspek hukum hak kekayaan intelektual (Intellectual property rights). Jakarta: Rajawali Pers.

Arkan, M., & Rahaditya, R. (2023). Pertanggungjawaban hukum penyedia platform terhadap fenomena pelanggaran merek di marketplace. Journal of Syntax Literate, 8(1).

Fitriani, N., & Trianasari, N. (2023). Pengaruh user generated content terhadap niat beli produk Wardah (studi kasus pada media sosial YouTube). Jurnal Locus Penelitian dan Pengabdian, 2(8), 810–822.

Giantama, A. N., & Kholil, M. (2020). Pertanggungjawaban hukum penyedia platform terhadap barang yang melanggar merek dalam marketplace. Jurnal Privat Law, 8(1), 21–27.

Harun, R. S., Dungga, W. A., & Tome, A. H. (2019). Implementasi asas itikad baik dalam perjanjian transaksi jual beli online. Jurnal Legalitas, 12(2), 94–103.

Muaja, E. P. (2018). Kewenangan pengadilan niaga dalam penyelesaian sengketa HAKI di bidang hak cipta menurut Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014. Lex Crimen, 7(6).

Nashir, M. A. (2023). Perlindungan hukum bagi masyarakat terhadap peredaran barang palsu. Jurnal Hukum Progresif, 11(1), 1–12.

Pranitasari, D., & Sidqi, A. N. (2021). Analisis kepuasan pelanggan elektronik Shopee menggunakan metode e-service quality dan kartesius. Jurnal Akuntansi dan Manajemen, 18(2), 12–31.

Sheila, E. E. M., Syifa, N., Syafii, N. A. D., & Tarina, D. D. Y. (2023). Perlindungan hukum bagi konsumen dalam transaksi jual beli online (e-commerce) berdasarkan keabsahan kontrak elektronik (e-contract). Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan, 1(5), 81–90.

Slamet, L. A. B., & Yusa, I. G. (2019). Perlindungan hukum terhadap konsumen dalam hubungan jual beli sepatu bermerek palsu di Facebook. Jurnal Kertha Negara, 7(11), 1–16.

Suprapto, J., & Pramana, M. A. P. (2023). Analisis tanggung jawab konsumen terhadap sistem pembayaran COD pada aktivitas jual beli e-commerce. Kertha Negara, 12(3), 252–260.

Suharsana, I. K., & Wirawan, I. G. P. W. W. (2016). Implementasi model view controller dengan framework CodeIgniter pada e-commerce penjualan kerajinan Bali. Jurnal Sistem dan Informatika (JSI), 11(1), 19–28.

Totimage, U. M., Aziz, H., & Taufik, R. (2022). Pertanggungjawaban penyedia marketplace dalam terjadinya ketidaksesuaian objek jual beli transaksi elektronik. Jurnal Pemandhu, 3(2), 63–83.

Yuswar, C. P., Saviera, L., & Sirait, N. N. (2023). Pertanggungjawaban hukum platform e-commerce terhadap penjualan buku bajakan (studi komparasi Indonesia dan Malaysia). Jurnal Mercatoria, 16(1).

Alhakim, V., Dewi, S., & Rompis, A. (2024). Pembentukan lembaga independen dalam pengawasan konten digital: Studi komparasi hukum antara Indonesia dengan Australia. COMSERVA: Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat, 3(9), 3627–3643.

Biela, D. S., & Rosando, A. F. (2022). Akibat hukum terhadap pelaku usaha yang melakukan pelanggaran hak atas merek. Bureaucracy Journal: Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance, 2(1), 619–640.

Arief, R. P. (2023). Hukum perlindungan konsumen atas barang yang tidak sesuai dengan gambar pada transaksi di marketplace. Unes Law Review, 6(2), 4953–4963.

Yudha, M. A. (2023). Tanggung jawab penyedia atas keamanan data penggunaan layanan dalam transaksi online melalui Tokopedia. Jurnal Notarius, 2(1).

Budi, I. B. K. T. (2020). Implementasi ketentuan pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 100 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis terkait pelanggaran merek di Pasar Anyar Singaraja (Disertasi). Universitas Pendidikan Ganesha.

Khatimah, H. (2024). Pertanggungjawaban pengelolaan pasar terhadap beredarnya sepatu tingkat kualitas super menurut UU No. 20 Tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis (Studi Pasar Lambaro di Aceh Besar) (Disertasi). UIN Ar-Raniry Fakultas Syariah dan Hukum.

Kementerian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia. (n.d.). Kominfo satukan aturan safe harbour policy dan konten ilegal. Diakses dari https://www.kominfo.go.id/berita/sorotan-media/detail/kominfo-satukan-aturan-safe-harbour-policy-dan-konten-ilegal.